隨著 AI 人工智慧科技發展迅速,目前有愈來愈多與AI創作相關的紛爭出現。下方文章將帶你一起認識著作權,並且整理出幾點 AI 生成作品常見的法律問題。
著作權是什麼呢?
著作的範疇包括文學、科學、藝術或其他學術範圍的創作,著作權可分為著作人格權與著作財產權。著作人格權只專屬於著作創作者,原則上是無法轉讓、繼承給他人的;著作財產權則是保障創作者財產上的權利。
侵害他人著作權會有哪些後果呢?
若未經他人同意擅自引用著作或使用圖片,很有可能會造成對他人著作權的侵害。如果確定侵害他人著作權時,可能會涉及民事與刑事責任,像是著作財產權受侵害的民事損害賠償。
另外,在著作權法第 91條至第 103 條中,也有詳列侵害他人著作財產權的罰則。例如:著作權法第92條規定,如果擅自公開口述、播送、展示他人著作等行為,可以處 3 年以下有期徒刑、拘役,或併科新臺幣 75 萬元以下罰金。
AI生成創作的著作權常見問題 Q&A
目前台灣著作權法僅保護由人所創作的著作,如果是創作者使用人工智慧方式自動運算生成的內容,即我們常聽到的生成式AI(AIGC) 內容是否受到保護呢?答案是不一定,從台灣智財局2023年6月16日經授智字第11252800520號函的判斷標準來看,要視有無人類精神創作在其中。
舉例來說,若僅是使用人工智慧輔佐產出創作內容,因為有人參與創作過程,則仍是受著作權法保障。不過,若是全部由人工智慧獨立完成的創作,在現行台灣著作權法規範下,則無法取得著作權並受到著作權法保護。
機器訓練使用到他人著作權的文字跟圖片?
目前的 AI 人工智慧是透過大數據資料蒐集、分析,再加以處理整理出內容的科技技術,是屬於重製他人創作的行為,必須取得原著作的授權,故原則上建議在著作權合理使用的範圍中運用,才可以避免構成侵害他人著作權的狀況。
使用AI生成內容作商業用途會有問題嗎?
雖然目前 OpenAI 同意使用者可以使用人工智慧軟體產出的內容,但卻無法完全確認所有資訊內容的來源為何。如果其中引用到他人著作文章,就很有機會在日後延伸出侵害著作權的風險。
因此,會建議在使用 ChatGPT 等人工智慧軟體時,只作為輔助工具或是靈感內容發想的前導,避免直接複製引用進而引發侵權問題。
著作權結語
雖然科技發展快速,能夠有效率輔助人們工作,但仍不建議將人工智慧生成的內容直接引用,而是建議將生成內容作為靈感發想,再加入新素材新內容進行改寫達到轉化性使用,才能夠防止有不當引用他人受保護著作,構成侵害著作權的可能。
最後,如果你有著作權相關的法律疑問,歡迎隨時聯繫賴郁樺律師,讓賴律師來提供你所需的法律支援服務。
賴郁樺律師為專業勞動法律師,擅長處理勞資糾紛,目前為桃園市政府調解人、調解委員及仲裁委員,擁有豐富的勞資糾紛處理經驗。 賴郁樺律師曾處理案件範圍包括一般資遣解僱、職業安全衛生法跟職業災害補償、工會及團體協約、勞動契約及工作規則擬定審閱、競業禁止與最低服務年限、非典型勞動(派遣、外包及部分工時人員)、就業歧視及職場霸凌等勞動法問題。