【刑事-詐欺罪】詐欺罪是怎麼定義的？帶你了解詐欺與投資糾紛的差異!

詐欺罪與投資糾紛在金融與法律領域，都屬於相當重要的議題。不過，雖然詐欺罪與投資糾紛 2 者，都與財務爭議和財產損害相關，然而在法條的定義與引用上，仍有相當大的區別。

因此，在本篇文章中，將帶你了解這 2 者的不同之處，幫助你更加了解實際遇到金錢財務等糾紛時，應該朝哪個方向思考解決問題！

詐欺罪是怎麼定義的？

事實上，從刑法339條的普通詐欺罪、刑法第339-1條收費設備詐欺、刑法339-3條製作財產權詐欺、刑法339-4條加重詐欺罪、刑法341條準詐欺罪等，都屬於詐欺罪。那麼，詐欺罪到底是怎麼定義的呢？

有個故事是這樣的：李先生向黃太太介紹一款高回報投資產品，黃太太因心動而投資了 100 萬在該產品上。結果第一個月確實有拿到高額分紅，但在第 2 個月應進行投資分紅時卻聯繫不到人，也查詢不到公司與投資產品的資料，這時黃太太才知道自己遇到了詐騙！

從上述故事來看，實際要符合詐欺罪定義，需要包含以下幾點構成要件：

構成要件	說明
1.施以詐術	詐欺者告訴他人錯誤的資訊，包含欺騙、造假等行為，而誤導他人的判斷。
2.陷於錯誤	他人因為接收不正確、錯誤或造假資訊，而無法做出正確的決定。
3.處分財物	因為不正確的決定，而處分財產，比如買賣、轉帳等行為。
4.財產損害	財產因欺騙、應告知而未告知或誤導等手段，經過處分後總財產變少，這就是財產損害。
5.有不法意圖	詐欺者自知行為違法，但仍企圖獲得不法財產利益。

詐欺與投資糾紛有哪些不同？

詐欺和投資糾紛是兩個不同的概念，雖然都涉及到金錢交易或交易方之間的衝突，但存在明顯的區別。

詐欺罪

詐欺罪是指一方使用虛假的陳述、行為或其他手段，意圖欺騙另一方，從而獲取財物、金錢、財產或其他不正當利益。此外，詐欺需要符合上述提到的詐欺構成要件才能成立，若有缺少要件，則可能被視為假性財產犯罪，而非詐欺罪。

投資糾紛

指在投資過程中產生的爭議或衝突，可能是涉及投資者之間的衝突，或者投資者和金融機構、公司之間的衝突。投資糾紛，包含投資者對投資回報的不滿、投資產品的風險未被充分披露、投資公司的不當行為等等。而如果欠缺上述提到的詐欺罪構成要件，而被認定為投資合約糾紛的事件就會屬於民事訴訟，而非詐欺罪的刑事訴訟。

結語

總結來說，詐欺必須含有主觀欺騙意圖，而投資糾紛則泛指眾多在投資過程中出現的合約糾紛，但有合約糾紛不一定會犯罪。最後，無論你遇到的問題是詐欺還是投資糾紛，都歡迎聯繫賴郁樺律師，讓賴律師來幫助你處理刑事民事等訴訟問題。